液晶电视和投影仪哪个好_液晶电视与投影仪哪个更好

1.投影电视优缺点

2.家里装修客厅用投影仪好还是用电视机

3.投影电视和液晶电视哪个好

个人是一名重度的游戏爱好者，对电视、投影非常挑剔。经验也算不错，我现在分享一下，希望能对大家选购有帮助。

不管是挑选电视还是投影仪，我们都可以从以下几个维度考虑作出选择

1. 画面清晰度

目前电视\投影仪的清晰度一般是1080P~4K。也有一些高端的型号能达到8K的清晰度，但是价格非常昂贵。

电视的技术非常成熟，而且屏幕的亮度非常高，画面清晰，色彩也非常细腻。

投影幕布对使用空间的光的要求非常高，而且投影的亮度一般比较低，适合在晚

上关上灯拉伤窗帘观看。而且投影仪的分辨率一般比电视低，清晰度会略逊一筹。

2. 尺寸

尺寸不用说，肯定是投影幕布，它可以轻松地投射出100寸以上的画面，而且可以自由随意地调整尺寸。而常见的电视不过就55~85寸之间。所以如果考虑尺寸的话，优先选择投影仪。

3. 空间需求

空间是肯定要考虑的，因为投影幕布可以收纳折叠，对空间要求很低。但是电视不一样，它是固定的，不可收纳的，需要提前测量自己的电视墙最大可以放多大的电视。

4. 使用寿命

使用寿命长=省钱，应该不用多说了吧。一般的电视使用寿命都在十年或者以上。我家里的电视甚至使用了20多年，用来玩复古游戏的效果真是一流。但是投影仪就不行了，它的灯泡寿命严重地影响了投影仪的寿命，一般的投影仪寿命之后3000小时左右。而且1000小时之后它的亮度就会开始衰减了。更换一次的成本大概500~1000不等，算是挺贵的。

综上所述，我建议如果考虑日常使用，而且使用时间长环境光照复杂的人选择液晶电视。反之，如果要追求极致画面大小、不考虑性价比的，我推荐选择投影仪。

以下我推荐一下我个人正在使用的电视和投影仪，都是我个人千挑万选满足了画质+质量+性价比的产品。

电视（以55寸为例）

TCL?Q10G?pro?参考价格：4399

个人最喜欢的一台电视，它分区高达360个+98%的量子点色域。而且拥有最高1200尼特的亮度，hdr效果非常优秀。而且它的音响支持杜比全景声。观影体验拉满。

索尼?X91K?参考价格：4899

索尼的电视不用多说，绝对是画质的顶尖，缺点是它的配置比较低。但是索尼可以用这个低配置作出和其他品牌旗舰电视的观影体验，实力不容小觑。

投影

海信?vidda?c1?三色激光投影仪?4K?参考价格：5399

性价比最高的激光投影仪，这个价格能买到的4k+激光投影独一份。而且它内置了智能系统，这在投影仪里面比较少见，而且它的色域宽广，色彩准确，很值得入门选购。

爱普生（EPSON）CH-TW5700TX投影仪 参考价格：4599

爱普生可以说是投影设备的龙头了。它有独特的3lcd技术。色彩的还原和清晰度都是同类的佼佼者，而且它的对比度达到了恐怖的35000:1，观影体验非常优秀，推荐购买。唯一缺点就是分辨率只有1080P了。

投影电视优缺点

这个问题很难一概而论，因为投影机和液晶电视机各有优缺点。具体选择应该根据您的预算、使用场景、观看习惯和实际需求来综合考虑。

投影机拥有大屏幕显示和高达百英寸以上的投影距离，适合用于家庭、教育培训、演示展示等大场景下使用，其画面可以轻松在壁画或投影布等平面硬化场地上呈现清晰自然效果，且占用空间相对较小，但需要比较低照度环境下才能获得更佳的观看体验，并且需要注意投影机与幕布之间的选型和配置问题。

液晶电视机则是很多家庭的首选，有双面频率调控功能、支持广泛，显示效果出色，响应速度快，色彩还原度高等特点。而且，液晶电视适合在全光照环境中观看，具有方便快捷、节能省电、无需复杂设置、体积小、移动方便等特点，同时价格也相对较为亲民，因此成为了很多人在家中观看**、电视剧等企业或家庭的理想选择。

综上所述，如果是注重大屏幕和空间使用，特别是有较高音画要求，那么投影仪是更好的选择；如果是追求舒适度、便捷性、用户体验，还有就是预算限制不太高的情况下，则选择液晶电视机合适。

家里装修客厅用投影仪好还是用电视机

优点：

1.轻薄便携，液晶电视的重量大约是传统电视的1／3。

2.色彩丰富 拥有16.7百万的色彩，画面层次分明，颜色绚丽真实。

3.分辨率大，清晰度高，液晶本身的缝隙较粗，图像如网格般的收看效果。所以液晶屏幕的最佳分辨率一般可达X768 。

4.耗电量低，使用寿命长按照行业标准、使用时间为每天4.5小时的年耗电量换算，用30英寸液晶电视替代32英寸显像管电视，每年每台可节约电能71千瓦。

缺点：

1.显示反映慢，LCD的响应时间比较长，因此在动态图像方面的表现不理想。

2.显示品质差，LCD理论上只能显时18位色(约262144色)，但CRT的色深几乎是无穷大。

3.可视角度小，LCD的可视角度相对CRT显示器来说是比较小的。

4.LCD显示屏比较脆弱，容易受到损伤。 这就提高了液晶电视的使用和维护难度。

如今，在投影电视的基础上，出现了激光电视。

激光电视有一个长足的进步，那就是用了反射式超短焦的技术，其可以在0.5米的距离投射百_的画面。算是机身的宽度，其实激光电视基本就是贴墙而放了。

这样就解决了投影机吊装的问题，也不用埋线，可以说投影机的使用成本就低很多。用户再也不用各种改造了。只要将幕布挂起来，投影机摆好就可以观看超大屏幕。

激光电视的出现，让大尺寸和亮度不再是矛盾的关系，使用投影机也不需要关灯了。这种二合一的发展趋势，相信会解决大家投影和电视哪个好的问题。

尤其是激光电视的价格越来越优惠，预计年内就有万元级的激光电视推出，这样的价格普通的消费者就可以接受。相信越来越多的朋友会对激光电视动心。

百度百科-投影电视

投影电视和液晶电视哪个好

其实都是有各自的优点的。从尺寸来说电池的尺寸在52英寸到70英寸之间，对于客厅来说已经足够了，但是投影仪在画面尺寸方面有绝对是有优势的，而且它可以灵活的调整大小。然后从空间方面来说，电视是越来越轻薄了，还可以挂在墙上安置。但是投影仪将仪器和幕布分开也可以收起来几乎不会占用客厅的空间。

投影电视和液晶电视各有优劣，但更推荐液晶电视。优劣如下：

1、发展时长

液晶电视作为是发展时间最长的品类，第一台液晶显示设备在20世纪70年代初由日本夏普制造，被称之为TN-LCD（扭曲向列）液晶显示器。就技术上而言，已经算是非常成熟了。

近几年来投影仪行业越来越注重细分市场的发展，比如像我们今天谈论的家用投影仪，就主要是以小体积、多功能等为主要发展方向。所以目前主流的家用投影仪最大的特点就是小巧便携。基本上一个篮球大小的产品，摆放在不要太过于偏的位置上，就可以开始使用了。

2、画质

在三种设备中，液晶电视的画质可以说是最好的，这里的画质指的是色彩的饱和度，简单来说就是鲜艳程度。得益于其工作原理，在色彩的调教上比后两者要简单很多。同时主动光源直射入人眼，并不需要太高的亮度，我们就能看得很清楚，而且可视角度也比较大。

但受制于投影仪的工作原理，其劣势也很明显。一是投影距离长，想要投出一百寸屏幕的大小，房间没有个三四米的进深很难实现；二是亮度低，一般来说家用投影仪的亮度都在一千到两千流明左右，在暗处的表现还都可以，但如果在白天阳光透进来的情况下则就惨不忍睹了，整个屏幕白花花的一片，视觉体验大打折扣。

3、观看体验

不过由于液晶电视的镜面设计，正对电视的地方，也就是我们座位的后面，如果有光源的话，很容易在电视屏幕上造成反光。

环境越暗画面效果越好，投影仪的这一特性，会让你在晚上看**时感受到一种沉浸感——当你拉上窗帘关上灯，纯粹的画面会让将你整个带入到剧情之中，这种感受和在**里看**是极为相似的。电视是屏幕自发光，在暗黑的环境下会刺眼，所以不大可能给你带来同样的感受，它更适合日常看个新闻、追个剧，不如投影看时更纯粹专注。