37寸夏普液晶电视原装屏_夏普液晶电视换屏幕需要多少钱?

1.国产液晶电视的屏都是用的哪里 屏是不是有几种不同的屏

2.37英寸多大，我想给我妈买电视机，不知道买啥的，请懂行的兄弟们推荐一下，小弟先谢过各位

3.37寸及42寸夏普液晶电视09年市场情况

4.7代屏和6代屏有什么区别

5.请介绍一宽性能较好的夏普37寸电视机

6.电视3000多块的买什么好!sony还是夏普尺寸37寸左右的液晶还是等离子给个意见!网上复制自重

7.用了十年的37寸夏普电视会不会很耗电

8.等离子显示屏和液晶显示屏的区别是什么？

概念不清，概念模糊720p就能算标清了（1366*768的都只支持720p），1080P才是全的，这“”lz认为是什么呢？

认为是全的话，那么，遗憾了，夏普37貌似没全的（都是1366*768的），但信号还是能收的，只是分辨率受限制～

国产液晶电视的屏都是用的哪里 屏是不是有几种不同的屏

①、首先先说明一下，这更换主板必须得是，同一品牌、同一机芯、的液晶彩电所用的信号板(即主板)型号一般是相同的，但这一型号的信号板可能配接不同品牌不周尺寸的液晶屏。由于信号板上程序存储器中存储的程序需与液晶屏对应，这样才能正常显示图像。

②、如果那两台电视如有某一条不符合条件，那就没办法通用。

37英寸多大，我想给我妈买电视机，不知道买啥的，请懂行的兄弟们推荐一下，小弟先谢过各位

国产品牌有：

长虹部分批次3219P；创维所有32英寸液晶；康佳部分32CT36AC；海信3228LF，部分批次3201和3207。

台湾面板遍地开花

台湾屏已被多数品牌32英寸液晶电视所用，上至三星索尼，下至厦华夏新，无处不在，遍地开花。用台湾屏的32英寸液晶电视还有：

索尼32M300A，32V300A；三星32S81B；TCL 32K73，32E64；康佳32BT20；厦华32HU36。 37英寸液晶电视面板汇总有很多普通家庭的观看距离在3米以内，一般都选择32英寸液晶。但是也有网友认为32英寸太小，42英寸又过大。因此37英寸成为了比较适中的选择。

37英寸液晶电视，可选择的品牌型号不如32英寸多，但是仍有很大的空间。三星屏只有32和40英寸的，不生产37英寸的。生产37英寸面板的只有友达、奇美、LPL和夏普。

37英寸面板，分辨率包括1366*768和1920*1080两种，后者一般用在高端机上。

三星、索尼37英寸液晶全部台湾屏

三星目前有两种型号37英寸液晶电视，分别是37R81BA，37S81B。37S81B定位于同国产品牌抢市场，37R81BA定位于同外资品牌争份额。全部用台湾屏。

索尼37M300A也是新上市的产品，这是索尼首次推出37英寸液晶电视，也是台湾屏，和三星37R81BA一样，是友达生产的。

东芝中低端37英寸也是台湾屏

东芝低端37英寸为37A3000C，中端37英寸37WL68C，全部用台湾屏。这是东芝为了降低成本，适应市场低价潮流的需要。目前37A3000C价格只有7980元，体现了台湾屏的成本优势。而37WL68C为9980元，虽然具有100Hz技术，还是没有体现出台湾屏的成本优势。

飞利浦、LG、夏普和松下全部没有台湾屏

飞利浦和LG的37英寸液晶电视全部是LPL屏。LPL是飞利浦和LG的合资面板公司，使用LPL面板是很自然的事情。LG 37LC7R、37LB5RT，飞利浦37TA2800全部是LPL屏。

松下37LX70D是刚上市的新品，也用LPL屏。

夏普37BX5和37BX6为夏普屏。

国产37英寸多数用LPL屏

国产37英寸型号比较多，多数使用LPL屏。其中创维全部是LPL屏，长虹LT3719P、LT37600、LT37700；康佳37BT26；TCL 37K73，37M61R，37H61，37BT68-T；厦华37HU35，37HU25；海信3707、3729G、3728LF都是LPL屏。（104，海信3729G）

外资37英寸FULL HD无台湾屏

外资37英寸原本分辨率都是1366的，随着液晶电视的FULL HD潮流的来临，也陆续推出高端FULL HD液晶。

东芝37C3000C，飞利浦37PFL7422都用LPL屏。夏普37GX3用夏普屏。

国产37英寸FULL HD液晶已经逐渐淡出市场，目前只有海信3788P、夏新37HWTUP还在销售，用的都是台湾屏。

其他使用台湾屏的37英寸液晶

TCL 37E64；康佳37BT20；夏新37M1。 40、42英寸液晶面板使用情况汇总各种屏差别不大 三星屏确实最好

我们已经向各位网友介绍了几种不同面板的特征，但是韩国屏、日本屏和台湾屏有什么不同呢？是不是台湾屏就不好呢？

其实事情没有这么简单。如果仅从技术或效果上讲，三星和LPL略好一些，夏普屏和台湾屏属于同一档次。但是为什么高档机不用台湾屏呢？这并非是技术上的原因。一方面是品牌效应，台湾没有制造电视机的历史，因此品牌效应自然不高。而且台湾的土地、人力成本要比韩国和日本低，其产品为了获得更好的销路，价格也低。因此一般只有低端机才用台湾屏。

37寸及42寸夏普液晶电视09年市场情况

楼主你好，37寸电视的尺寸：电视的尺寸其实就是对角线的长度，按屏幕比例分两种：16:9的长边长是81.79CM~短边长45.99CM.。4:3的长边长是75.16CM~短边长56.37CM~

老人看电视，一般老人看的电视，功能不要太多，清晰度。色彩一定要好。现在新出了一种液晶面板“ IPS（In-Plane Switching，平面转换” IPS面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，是液晶面板里的高端产品。而且相比PVA面板，用了IPS屏的LCD电视机动态清晰度能够达到780线。而静态清晰度方面，按照720线的标准要求仍能达到。该面板技术增强了LCD电视的动态显示效果，在观看体育赛事、动作片等运动速度较快的节目时能够获得更好的画质.

我给你推荐几款电视海信 TLM37V78K .。TCL 3711CDS (这两款是淘宝网近期销量最大的37电视）。索尼 37BX205 夏普 LCD-37A33 （这两款是我认为质量比较好的）

你还可以选择等离子的：松下 TC-37LZ80D 长虹 PT37618NHD等离子电视

选择电视，不管是液晶的.等离子的.还是ips硬屏液晶，只要你看着舒服就行了。

7代屏和6代屏有什么区别

如果你要价格便宜就是37A33和42GX3，如果你要性能好，就是GE系列，比如42GE50A，不过37和42GE的价格很高，说实在的，在液晶行业里，夏普GE做的真的不错，虽然功能方面没有国内品牌的多，但在解决液晶拖尾和红色表现力等技术指标上国内的和夏普没有办法比，如果你要接电脑，买GE不会错，虽然我个人抵制日货，不过实话还要实说

请介绍一宽性能较好的夏普37寸电视机

六代、七代液晶屏的区别是生产的液晶母屏规格大小有区别，并不决定屏本身的质量，液晶屏生产厂家都是生产一定规格的大型液晶母屏，然后根据所制造的电视尺寸进行裁割。由于屏占据了液晶电视的绝大部分成本，第六代适合37英寸和45英寸。显然，在价格成本方面，第七代有明显的优势，这个也是七代屏领先先前几代的主要因素。

如果一定要说第七代技术好，那么只能说第七代屏在制造工艺上更为成熟了点，成品率更高了点，而且视角可以实现178度的宽视角，对比度可以达到1000∶1以上，反应速度也快了不少，其他并无差别。

电视3000多块的买什么好!sony还是夏普尺寸37寸左右的液晶还是等离子给个意见!网上复制自重

如何选购平板彩电。我们以前观看的电视机基本上是显像管电视机（CRT），后来又有了背投，现在去卖场看看都是平板电视的天下了，下面主要讲解一下如何选购平板电视：1，决定电视机摆放的位置，比如客厅还是卧房，一般来讲摆放在客厅的电视机尺寸要比卧室大，当然也有个人爱好不同，如果你有电视机，现在出于更新的目的，那有一个最小尺寸的选择原则，举例原先看29寸的，可以选大于等于32寸的，原先看34寸的，可以选大于等于37寸的，依次类推，当然也有个人喜好不同，为什么选比以前大的，那是因为原先的电视机是4：3的，接近正方形，现在的是16：9的，呈长方形，所以视觉上有差异。2，平板电视机目前在市面上有2种类型，一个是液晶（LCD），一个是等离子（PDP），当然现在还有一个LED（由于刚起步，技术还不成熟，鱼目混珠，性价比不高，所以在这里除外，而且LED的趋势是OLED）。是选择液晶还是等离子呢？这里有个原则：内行看等离子，外行看液晶；大屏幕看等离子，小尺寸看液晶；动态看等离子，静态看液晶。对于这个原则也要辩证的来看待，等离子和液晶的成像原理不同、构造也不同，所以2者存在先天性的差异，从技术数据、参数上来讲，等离子比液晶略胜一筹，2者各有千秋，很难讲哪个好哪个坏，下面就液晶选择几个重要参数来分析：A分辨率，对于国内市场来讲，有2种分辨率，1366*768叫作标准（国家的标准是720），1920*1080叫作全，就看电视节目和DVD而言，那标准就够了，要是看BD蓝光之类的，就要全了，当然一步到位直接上全也可以，就是费用要高点。现在还有一种全叫1080P/24P，针对**而言的，就是说用来看影片更加流畅。B倍速技术，双倍速达到100HZ（PAL制式时50HZ），四倍速达到200HZ，就是说图像处理更加速度快，画面流畅，但是人眼就24HZ，所以不要过分追求这个参数。C背光灯，原先用3色背光灯，就是红绿蓝，现在 4色的，加了深红色，色彩再现更自然。D 10bit液晶驱动，原先是8bit的。E响应速度，以豪秒为单位，国家标准是小于等于20豪秒，现在的产品是6豪秒或4豪秒，数字越小越好，不过这些数据建立在厂家的实验数据，实际情况会大于这个数值，响应速度慢，会产生拖尾现象，解决这种情况可以减少响应速度、用倍速技术、用硬屏（大部分厂家用软屏，不要过分强调软硬屏的好坏）等方法来解决。F，其他参数 诸如双画面、环绕声、输出输入接口等等，可以根据自身需求来选择。再简单讲一下等离子的情况：由于等离子的制造因素，一般来讲等离子都是大屏幕，那分辨率可以直接选全了，而且等离子几乎没有拖尾现象，以前的烧屏现象随着技术的进步已大大减少了，寿命也和液晶差不多，而且色彩柔和、层次感强，看动态最好，液晶则色彩鲜艳。对于我们老百姓来说，都是外行，眼睛的直觉就是效果，但眼睛也会欺骗自己的。电视机的主要功能是看电视，除了看电视还有就是看DVD影碟，一般来讲客厅里会摆放家庭，这样一来，客厅的电视机尺寸大，除了电视节目就是看DVD了，所以我建议客厅里摆放等离子，卧室选择液晶，尺寸大小还是个人喜好为主，分辨率看用途，有倍速、4色背光灯最好，响应速度越小越好等等。选液晶首选夏普，其次索尼，理由夏普液晶屏一流而索尼的图像处理技术好。选等离子，首选松下，其次日立。具体尺寸型号参数可以上产品官方网站查询。

用了十年的37寸夏普电视会不会很耗电

3000元的预算，不论选择夏普液晶，还是选择等离子，都是远远不够的，夏普的技术和质量优势只有在昂贵的高端系列才有明显的优势，中低端、低端领域不是夏普的强项，您可以在卖场仔细对比，眼见为实，不要听促销员的一面之词；另外，等离子电视因为先天因素的决定，只有在42寸以上的大屏幕系列才能体现出足够的清晰度，46吋的大屏幕有技术含量的品牌，售价也不会低于5799元，和您的预算相比，差距过大。

如果选择37吋的，出产这个尺寸产品的厂家不多，市面上常见的也就是创维、LG；您还是在性价比高一些的液晶电视里面您选择一下吧，

比如——

创维37吋系列，卖点是IPS硬屏，和其他国产品牌一样，小屏幕尺寸基本都是1366*768（720P）分辨率，看有线电视绝对够用，您最好不要带网络电视功能的型号，没用而且多花钱。

LG 37LD450-CA（一年半前我给我朋友选过这款，当时是3500元拿下的，不过是台样机，CCFL背光，确实不错九成新以上，画质没有任何缺斤短两）

LG 32LE4500-CA（这台是32吋机子，最近推荐的次数不少）

等离子显示屏和液晶显示屏的区别是什么？

从技术上来说,选夏普, 从质量上来说选夏普, 从售后服务上来说选夏普, 还有一点特总要,三星内部有等级品卖的,有很多人买了后卖给小商贩,有的在网上说是中的奖品,可恶的三星部分员工! 本人呢也是三星员工啊.真的觉得很丢 人啊! 兄弟你自己考虑把!

等离子和液晶电视都是平板电视目前的主要产品，由于其显示部分的使用材料和工作原理各不相同，严格的来讲两者并没有什么可比性。 \x0d\\x0d\工作原理对比：各有所长 \x0d\\x0d\液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色。液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。 \x0d\\x0d\而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。 \x0d\\x0d\屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小 \x0d\\x0d\就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。 \x0d\\x0d\实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。 \x0d\\x0d\分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴 \x0d\\x0d\电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有×，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。 \x0d\\x0d\亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀 \x0d\\x0d\电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。 \x0d\\x0d\由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。 \x0d\\x0d\对比度PK：等离子胜出 \x0d\\x0d\电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。 \x0d\\x0d\色彩数PK:等离子色彩数更高 \x0d\\x0d\由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。 \x0d\\x0d\可视角度PK：势均力敌，都超过了170度 \x0d\\x0d\由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。 \x0d\\x0d\响应速度PK：液晶响应时间还要提高 \x0d\\x0d\由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。 \x0d\\x0d\耗电量PK：液晶功耗更小 \x0d\\x0d\耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，比如日立的×的屏幕，由于用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。 \x0d\\x0d\但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。 \x0d\\x0d\残影PK：液晶完胜等离子 \x0d\\x0d\等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。 \x0d\\x0d\使用寿命PK：液晶让人更加放心 \x0d\\x0d\平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。 \x0d\\x0d\同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以。